ПРОБЛЕМЫ ДЕМОКРАТИЙ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ АФРИКИ

Проблема демократии вот уже много лет пред­ставляет собой арену напряженной классовой борьбы,
и каждый поворотный момент истории (пробуждение Африки — лишь наиболее свежий пример) ставит ее с
новой остротой. Лозунг демократии настолько общепри­нят, настолько стал необходимым атрибутом любой политической платформы, что вряд ли найдется ныне по­литический деятель, который счел бы возможным от не­го отказаться. Демократия несет большой урон от своей популярности. Соперничать с ее лозунгами по распространенности могут, пожалуй, только призывы к соци­альной справедливости и всеобщему благоденствию. Но
как последние часто лишь маскируют охрану интересов привилегированных классов, так и под лозунгами де­мократии осуществляются не только защита прав личности борьба за социальное и политическое раскрепощение человека, но и отрицание и упразднение основ демократизма. Марксистско-ленинская концепция классовой приро­ды государства служит надежным компасом для пони­мания проблемы демократии в теоретическом плане и оценки демократизма политического режима в каждом конкретном случае. Тот ракурс, в котором поставила проблему демократии современная Африка, в особенно­сти в связи с некапиталистическим путем развития, лиш­ний раз это подтверждает. В противоречивой ситуации, когда осуществление прогрессивных социальных преоб­разований, встречающих поддержку и энтузиазм масс, происходит в условиях ограничения некоторых граж­данских свобод, возможно разобраться только исходя из классических марксистских представлений о буржу­азной и социалистической демократии.

Однако нужно учитывать, что Африка сегодняшнего дня обнаруживает значительное распространение про­межуточных общественных и политических форм, не буржуазных и не социалистических, а переходных, ком­промиссных, не вполне устоявшихся в качественном от­ношении. Некапиталистический путь развития представ­ляет собой явление такого рода. Это путь отрыва от ка­питализма стран, отставших в своем экономическом развитии. Но это еще не социализм. Некапиталистиче­ский путь как своеобразный переходный этап историче­ского развития возникает там, где нет еще предпосылок для непосредственного строительства социализма, он призван создать эти предпосылки, причем такими мето­дами, которые не должны привести к господству капи­тализма. При развитии по некапиталистическому пути буржуазия лишена монополии власти, но это не значит, что она полностью исключена из политической жизни.

Политическая надстройка в странах, идущих нека­питалистическим путем, также является переходной. Это надстройка периода революционных преобразований, руководство в которой принадлежит радикальной мел­кобуржуазной интеллигенции. Речь идет о революцион­ной мелкобуржуазной демократии. Только учитывая безусловно прогрессивный в главных чертах характер национально-освободительного движения на современ­ном этапе и вместе с тем сознавая исторически опреде­ленный масштаб этой прогрессивности, можно подойти к научному анализу проблемы демократии в современ­ной Африке, дать диалектическую оценку противоречий, свойственных политической надстройке национальной демократии как с точки зрения классовой сущности, так и с точки зрения форм и методов осуществления власти.

Главное методологическое требование заключается в том, чтобы рассматривать вопрос о демократии не изолированно, руководствуясь абстрактными соображе­ниями о «демократии вообще», а поставить его в рамки четких представлений об определенном историческом этапе, переживаемом континентом, о конкретной расста­новке классовых сил, об определенной революционной политической стратегии. Это как раз то, чего не делают обычно буржуазные исследователи вопроса.