Не менее важен и опыт налаживания государствами Индокитая не только добрососедских отношений, но и дружбы, взаимопомощи и солидарности на принципах равенства и взаимного уважения. У них и единый миролюбивый внешнеполитический курс: они установили дружеские всесторонние связи со странами социалистического содружества.
Враги независимости государств Индокитая все это хорошо понимают. Именно поэтому с таким остервенением они затевают одну за другой клеветнические пропагандистские кампании, цель которых — помешать распространению правды об Индокитае, об успехах семидесяти миллионов вьетнамцев, лаосцев и кампучийцев, которые, несмотря на экономическую и прочие блокады, добились невиданных побед в строительстве общества без иностранных монополий, без капиталистов и помещиков, где хозяевами стали сами рабочие и крестьяне.
Налаживанию долговременного экономического сотрудничества этих трех стран благоприятствует ведение
Вьетнамом планового хозяйства, постепенный переход Лаоса на те же рельсы
и подготовка в Кампучии условий для такого развития, а также ключевая роль
государственного сектора в этих странах. В восьмидесятые годы Вьетнам приступил
к реализации своей второй пятилетки (1981— 1985
гг.), Лаос — первой (1981—1985 гг.). Недалек тот день, когда и Кампучия
объявит о своем первом долгосрочном плане.
Еще много будет написано о последней половине семидесятых годов, когда в новой послевоенной обстановке народы Индокитая, потерявшие более семи миллионов убитыми, разоренные, полуголодные, оказывали друг другу помощь во имя пролетарского интернационализма.
Еще не все сказано и о том, как Вьетнам, откликаясь на призыв истекавшей кровью под гнетом полпотовцев Кампучии, помог ее народу свергнуть страшное иго палачей, а затем делился с ним последними запасами риса, спасая выживших от полного уничтожения. Ведь речь шла о миллионах человеческих жизней, которых ожидала неминуемая смерть, если бы им не была оказана срочная помощь. И после всего этого в адрес Вьетнама последовала гнусная клеветническая кампания средств массовой информации Вашингтона и ряда других стран. Вьетнам обвиняли в «агрессии», в «оккупации», в захватнических действиях!
Что может быть кощунственнее, чем то, когда под личиной заботы «о правах кампучийцев» эти «доброжелатели» и их союзники пытаются и в ООН и на территории соседнего с Кампучией Таиланда оживить остатки преступной военной машины геноцида, а палачей — Пол Пота, Иенг Сари, Кхиеу Самфана и их пособников, им подобных, — выдать за «законных представителей кампучийского народа»?
Взаимопомощь и боевую солидарность народов стран бывшего «французского Индокитая» в борьбе против внешней интервенции и внутренней контрреволюции изображают чуть ли не как насаждение некой принудительной «федерации» под главенством Вьетнама, где якобы нет места национальной независимости и свободному развитию. Не случайно, что все это утверждается после провала попыток насадить в этих странах извне антинародные режимы, расколоть их единство, сорвать послевоенное восстановление их экономики, помешать строительству основ социализма.
Как же все обстоит на самом деле?